Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее

Содержание
  1. Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности
  2. Гигроскопичность минваты и полистиролов
  3. Способность пропускать пар
  4. Паропроницаемость минеральной ваты и пенопласта
  5. Сравнение характеристик
  6. Что экологичнее
  7. Какой материал более вреден для здоровья
  8. Что лучше сохраняет тепло
  9. Что дешевле
  10. Что дольше прослужит
  11. Чем проще утеплять
  12. Что менее привлекательно для вредителей
  13. Сопротивляемость огню
  14. Структура и прочность материала
  15. К вопросу об экологичности
  16. Удобство и лёгкость монтажа
  17. Прочность на изгиб
  18. Другие критерии
  19. Цена
  20. Какой материал выбрать
  21. Для утепления фасада
  22. Для утепления изнутри
  23. Для фундамента
  24. Утепление кровли
  25. Утепление чердачного перекрытия
  26. Потолок
  27. Пол
  28. Звукоизоляция
  29. Лучшие производители на рынке
  30. 3 типа конструкций наружных стен
  31. Требования к утеплителю деревянных стен
  32. Советы профессионалов по выбору утеплителя
  33. Подходит ли пенопласт для утепления каркасного дома и как сделать теплоизоляцию правильно
  34. Заключение
  35. Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Что лучше пенопласт или минвата по теплопроводности

что теплее пенопласт или минвата

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно как утеплитель он эффективнее.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

  • обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К;
  • экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К;
  • минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минваты влияет плотность материала. Чем больше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно заметно это на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Гигроскопичность минваты и полистиролов

что лучше пенопласт или минвата для утепления

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

  • пенопласт не более 1%;
  • экструдированный пенополистирол 0,04%;
  • минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много. При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой. Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Паропроницаемость минеральной ваты и пенопласта

чем лучше утеплять пенопластом или минватой

Закрытоячеистая структура пенопласта из-за которой он не пропускает пар.

Паропроницаемость – это способность материала проводить пар, как говорят в народе – дышать. Паропроницаемость выражается в мг/м*ч*Па. Это пара в мг, который проходит за час через 1 м. кв утеплителя толщиной один метр. При этом должно соблюдать условие, что температура с обеих сторон утеплителя одинаковая и давление водяного пара составляет 1 Па. Значение паропроницаемости особенно важно, когда вы решаете, чем лучше утеплять пенопластом или минватой деревянный дом. Хотя этот показатель актуален и для кирпича с бетоном. Скопление влаги приводит к негативным последствиям – это образование грибка, снижение теплосопротивления ограждающей конструкции, сокращение срока эксплуатации.

Посмотрим на заявленные производителем значения:

  • пенопласт 0,05 мг/м*ч*Па;
  • экструдированный пенополистирол 0,013 мг/м*ч*Па;
  • минеральная вата 0,3-0,5 мг/м*ч*Па.
Читайте также:  Утеплитель ТехноНиколь отзывы и характеристики

Пенопласты – это материалы с закрытоячеистой структурой, поэтому они практически не пропускают пар, особенно ЭППС.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:

  • экологическая чистота;
  • теплопроводность;
  • срок эксплуатации;
  • простота монтажа;
  • устойчивость к биологическому воздействию;
  • стоимость;
  • плотность утеплителя;
  • водопоглощение;
  • прочность;
  • пожарная безопасность;
  • звукоизоляционные свойства.

Что экологичнее

В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.

Какой материал более вреден для здоровья

В стандартных условиях эксплуатации оба материала не являются вредными для человека. Однако, при повышении температуры окружающей среды или возникновении внештатной ситуации (возгорание), пенопласт становится сверхопасным для человека.

В жару выделяет вредный стирол, который накапливается в организме, а при пожаре ядовитые вещества, способные быстро привести в бессознательное состояние людей, оказавшихся в загоревшемся помещении. Поэтому Стокгольмская конвенция по опасным и ядовитым веществам напрямую запрещает использовать пенопласт для утепления мансарды. В России на это мало обращают внимания, а на Западе действует категорический запрет.

Вывод: в стандартных условиях эксплуатации оба материала не несут угрозу здоровью. Однако следует воздержаться от утепления стен пенопластом изнутри квартиры (дома) в детской и на кухне, где риск возникновения пожара выше, чем в других помещениях. А также не подвергать риску свое здоровье при утеплении мансарды. Здесь базальтовая вата вне конкуренции.

Что лучше сохраняет тепло

Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.

сравнение утеплителей

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов находится в пределах от 1400 до 2300 руб./м3. Пенополистирол продается по 1900-2300 руб./м3, т.е. цена практически одинакова. Но, как было сказано выше, пенопласт теплее и его потребуется на 40-50% меньше. Получается, что плиты ППС дешевле минеральной ваты.

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.

Чем проще утеплять

Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.

Сопротивляемость огню

Этот параметр у минерально-ватных утеплителей на высоте – вата из минерального волокна не горит, не способствует разгоранию пламени, а плавится только при очень высоких температурах, достичь которых можно лишь в промышленных условиях.

Огнестойкость

Маты и плиты из каменной ваты без труда выдерживают температуры до 1000°С.

Пенополистирол высоким температурам сопротивляется плохо – он плавится, горит сам и легко поддерживает горение. Для улучшения эксплуатационных характеристик в материал на производстве добавляют специальные составы – антипирены. Но их действие заканчивается со временем при долгом воздействии огня и высоких температур. Поэтому пожаробезопасным пенопласт считать нельзя.

Структура и прочность материала

что теплее пенопласт или каменная вата
Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом, отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность

Пенополистирол имеет структуру из множества замкнутых ячеек, наполненных воздухом. Отсюда малая масса утеплителя и его пониженная теплопроводность. К тому же именно такая структура не позволяет пенопласту деформироваться на протяжении долгих десятилетий. В свою очередь каменный утеплитель имеет волокнистую структуру, соединенную воздухом и фенольными смолами. То есть воздух может свободно циркулировать сквозь каменные плиты. Именно поэтому даже при самой большой жёсткости плиты базальтовой ваты могут со временем проседать. Конечно, случится это не совсем скоро, но всё же. Так что здесь на вопрос «что лучше» ответ однозначен — пенопласт.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

Удобство и лёгкость монтажа

пенопласт или каменная вата для фасада
Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем, его легко резать и монтировать

Если рассматривать оба вида утеплителей с целью выбрать, что лучше, то здесь ситуация выглядит следующим образом:

Читайте также:  Можно ли утеплять деревянный дом пенопластом снаружи или нет

Каменная вата: характеристики и преимущества

  • Пенопласт считается достаточно упругим и податливым утеплителем. Его легко резать и монтировать. Однако сажая плиты пенопласта на клей, не всегда удаётся избежать небольших зазоров из-за открошившихся при резке ячеек. Таким образом, появляются мостики холода. Исправляют ситуацию либо с помощью монтажной пены, либо, используя специальные пенопластовые плиты с Г-образным выступом.
  • В свою очередь, минеральная вата легко режется при помощи строительного ножа (при небольшой плотности) или ножовки по дереву (при плотности от 80кг/м3. Также стыки для каменной ваты присущи более ровные и точные. Однако каменная вата даёт аллергоопасную каменную пыль, что требует использования защитной одежды при проведении работ.

Прочность на изгиб

Показатель прочности на изгиб важен при утеплении поверхностей со сложной геометрией: полуколонн на входе в здание, различных труб, стен с нишами и т.д. Здесь сравнивать не с чем. Пенопласт при изгибе более чем на 10% разрушается, в отличие от базальта, которым можно утеплить любые трубы.

Вывод: отсутствие прочности на изгиб у пенопласта не позволяет использовать этот утеплитель для теплоизоляции сложных поверхностей.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:

  • пенопласт значительно легче минеральной ваты;
  • пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при намокании;
  • базальтовые маты имеют большую прочность на изгиб, что позволяет сделать изоляцию поверхности со сложной конфигурацией;
  • противопожарные характеристики пенопласта значительно ниже, чем у его конкурента;
  • у полистирола практически отсутствует паропроницаемость.

Цена

Стоимость теплоизоляторов примерно одинаковая. На цену влияет не только плотность материалов, но и известность производителя. Кроме того, в разных строительных магазинах она также может отличаться.

Какой материал выбрать

Благодаря сравнению минеральной ваты и пенополистирольных листов, можно отметить, что в разных сферах преимущество будет иметь тот или иной материал.

Для утепления фасада

Для теплоизоляции снаружи применим как один, так и другой материал. Однако гораздо удобнее работать все же с пенополистиролом. К тому же, если вовремя не защитить минвату, ее теплоизоляционные свойства могут сильно понизится. Правильно защитив фасад от грызунов, а также солнечного света, можно не опасаться за материал.

Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее
Утепление фасада пенопластом

Для утепления изнутри

Так как возникновение пожара чаще происходит внутри здания, здесь лучше использовать минвату, чтобы, так сказать, не подливать масла в огонь.

Последнее время очень популярными для возведения межкомнатных стен стали гипсокартонные перегородки, прикручиваемые к металлическому каркасу. В каркас из профилей очень удобно монтировать плиты минеральной ваты.

Для фундамента

Здесь используется экструдированный пенополистирол. Он имеет практически нулевую гигроскопичность. Поэтому с его помощью часто утепляют цоколь и фундамент.

Порой он даже не нуждается в оштукатуривании.

Утепление кровли

Какой утеплитель лучше для кровли? Вот преимущества использования минеральной ваты:

  • Ее можно не защищать от грызунов.
  • Ее удобно укладывать между обрешеткой.
  • Она пожаробезопасна.

Конечно, она гигроскопична, но правильно созданная кровля, а также наличие гидробарьера защитит утеплитель.

Утепление чердачного перекрытия

Для чердачного перекрытия также можно использовать минеральную вату. В отличие от пенопласта, ее не нужно будет защищать от вредителей.

Время, затрачиваемое на монтаж будет небольшим, так как вопрос ровности стен, который заставляет долго возится с материалом на фасадных работах, здесь, на крыше не стоит. Хотя поработать конечно придется во всех средствах индивидуальной защиты.

Минвата или пенопласт что лучше, теплее и практичнее
Использование средств защиты при работе с минватой

Как видно, и пенополистирол, и минеральная вата имеют свою сферу использования. Поэтому если вы думаете о теплоизоляции своего жилища, вы можете выбрать подходящий материал и позже увидеть результат от такого утепления.

Потолок

При утеплении потолка изнутри помещения — только базальтовая вата. Денежные потери незначительные из-за малой площади утепления, а со стиролом шутки плохие. Снаружи потолка конкурентов у пенопласта нет, за исключением варианта, когда потолок служит полом у мансарды. Как уже не раз отмечалось, в развитых странах существует категорический запрет на использование пенополистирола для утепления мансарды.

Пол

Для утепления пола по лагам преимущество у пенопласта, но только по ценовому фактору. Под стяжку можно использовать оба утеплителя, но более низкая цена и меньшая толщина утепляющего слоя отдают предпочтение также пенополистиролу. Под «теплый пол» идеальный вариант пенопласт, но только фольгированный.

Звукоизоляция

  • Минеральная вата из-за своего веса и специфической структуры обладает отличной способностью гасить звук. Применяя ее для утепления стен, также улучшается акустический комфорт в помещении. Поэтому часто минвата используется в конструкции внутренних перегородок, например, из гипсокартона. Плиты из минеральной ваты, имеющие наименьшую плотность, более пушистые, хорошо изолируют звук, распространяющийся в воздухе, а твердые и полутвердые плиты хорошо подавляют шумы, вызванные работой приборов.
  • Пенополистирол имеет посредственные акустические характеристики, особенно когда речь идет о звуках, распространяющихся в воздухе, вибрациях, исходящих от приборов. Следует отметить, что встречаются специальные виды полистирола, демпфирующие звуки удара.

Лучшие производители на рынке

Один из первых производителей, вступивших на российский рынок с предложениями минерально-ватных утеплителей – URSA. Позже появилась продукция от Knauf, Rockwool, Isover. Именно эти производители по сей день считаются лучшими. Аналоги от других компаний стоят дешевле, но и качество может отличаться не в лучшую сторону.

Читайте также:  Утеплитель под гипсокартон: какой материал выбрать?

Проверенные производители

Самые известные на сегодняшний день производители экструдированного и обычного пенопласта – «Пеноплэкс», «Элит-Пласт» и «ТехноНИКОЛЬ». Любая из представленных марок гарантирует достойное качество утеплителя на основе пенополистирола.

3 типа конструкций наружных стен

Прежде всего, стоит изучить конструктивные разновидности наружных стен зданий.

Согласно установленными нормативами СНиП по количеству слоев различается три типа конструкции внешних стен:

  1. Однослойные. Несущие и теплозащитные характеристики расположены на уровне ограждающей конструкции. К примеру, поризованный крупноформатный керамический блок в каменных постройках или СИП панели в каркасных деревянных сооружениях.
  2. Двухслойные с наружной термоизоляцией. Самый общераспространенный метод утепления деревянного жилья. При этом подобная конструкция может быть с вентилируемой воздушной прослойкой или вовсе без наличия воздушного слоя.
  3. Трехслойные. Это конструкции с внешним слоем теплозащитного материла толщиной не меньше 50 мм, которые прикреплены к основе точечными связями. К примеру, дом с утеплением и облицовкой из кирпича. При этом обшивка деревянного утепленного строения имитацией бруса или блок-хаусом не считается трехслойной, так как толщина внешнего слоя менее 50 мм.

Новые строительные нормативы настолько строги, что согласно им, фасаду следует сделать теплоизоляцию при неудовлетворительной толщине основного материала.

Требования к утеплителю деревянных стен

Действующий с 2003 обновленный СНиП по термической защите, предъявляет строгие требования к утеплению фасада из дерева. Если до этого дом из бруса толщиной 200 мм или бревна диаметром 280 мм соответствовали нормативам, то теперь они уже не вписываются по новым стандартам.

Собственникам уже построенных домов никак ситуацию не изменить, но стоит учесть, что траты на теплоизоляцию такого строения весьма скромны, если сравнивать с расходами на отопление за несколько лет.

Древесина для сооружения стен домов на протяжение долгого периода времени остается популярной по нескольким причинам:

  • отличные теплотехнические свойства;
  • обеспечение в доме комфортного микроклимата;
  • экологичность;
  • безопасность;
  • способность пропускать воздух.

Поэтому наружное утепление деревянного дома следует выбирать таким образом, чтобы все материалы конструкции не снижали полезные характеристики древесины, что иногда трудно осуществляемо.

Независимо от имеющейся толщины стен конструкции, наружное утепление здания должно выполняться в соответствии с определенными правилами, установленными СНиП:

  • термоизоляцию требуется основательно оберегать от попадания в нее влаги;
  • доступ паров жидкости к тепловой защите нужно максимально ограничить;
  • размещение слоев должно гарантировать высыхание структуры и предохранять ее от накопления влажности.

Первое требование технически исполнить легко. От соприкосновения с влагой теплоизоляцию защищает внешняя отделка, свойства которой усиливает гидроизоляционная мембрана.

Предохранение от паров воды, которые проникают изнутри помещений, поддерживается соответственными паронепроницаемыми мембранами, которые не препятствуют прохождению воздуха через деревянные стены, однако они останавливают более крупные молекулы жидкости, которые находятся в теплом воздухе отапливаемых помещений. Возникает некоторое несоответствие с требованиями размещения слоев, которые должны способствовать выветриванию паров влаги из конструкции.

Дерево – нестандартный строительный материал, который быстро поглощает влагу и так же быстро отдает ее. Однако если извне стен установить паронепроницаемую мембрану, то нарушится естественный влагоперенос, что отрицательно скажется на деревянной структуре, которая при намокании начинает подгнивать.

В связи с этим большинство специалистов не советуют использовать для деревянных перекрытий в качестве наружной гидроизоляции пленку, а от паронепроницаемых мембран рекомендуют отказаться вовсе, чтобы не препятствовать выветриванию из стены и утеплителя парам воды в обоих направлениях.

И эти же требования по высыханию конструкции вводят ограничения на выбор материала утеплителя.

Советы профессионалов по выбору утеплителя

Проблема выбора между пенопластом и минерально-ватной изоляцией для утепления возникает нередко. Внизу есть два полезных совета, которые могут помочь быстро определиться даже новичку:

  • базальтовая вата подходит для теплоизоляции различных фасадов перед отделкой, теплоизоляции фронтонов, главное – предусмотреть паро- и гидроизоляцию;
  • пенопласт актуален для теплоизоляции фасадов кирпичных и деревянных домов.

Всегда можно пересмотреть варианты, подобрать подходящий по стоимости и характеристикам стройматериал.

Приведенные рекомендации служат итогом экономического расчета, проверены опытным путем. Для каждой конкретной ситуации подбирается теплоизолятор отдельно – рекомендуют воспользоваться советами опытных консультантов в строительных магазинах.

Подходит ли пенопласт для утепления каркасного дома и как сделать теплоизоляцию правильно

Что еще почитать:

Заключение

Для утепления стен фасада эффективно используется пенопласт или минеральная вата. Если ориентироваться на соотношение цена–качество, пеноплекс выигрывает. Если фактор стоимости не рассматривать, то лучше выбрать минвату. Прекрасное решение — комбинация материалов.

В любом случае при самостоятельном монтаже, нужно придерживаться сопутствующих технологий. Иначе получите и «мостики холода», сводящие на нет весь процесс теплоизоляции, и грибок с плесенью, и другие требующие дополнительных затрат неприятности.

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Источники
  • https://utepleniedoma.com/materialy-dlya-utepleniya/minvata-ili-penoplast
  • https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/100-chto-luchshe-minvata-ili-penoplas.html
  • https://DomZastroika.ru/construction/kakoj-uteplitel-luchshe-penoplast-ili-mineralnaya-bazaltovaya-vata.html
  • https://StroyGuru.com/remont-kvartiry/chto-luchshe-penopolistirol-ili-mineralnaya-vata/
  • https://1pofasady.ru/uteplenie/chem-luchshe-uteplit-fasad
  • https://KakPostroitDomic.ru/stroitelnye-materialy/uteplitel/kamennaya-vata-ili-penoplast.html
  • https://ZnatokTepla.ru/utepliteli/mineralnaya-vata-ili-penopolistirol.html
  • https://handspc.ru/penopleks-ili-minvata
  • https://SantehnikPortal.ru/otoplenie/uteplenie-derevannogo-doma.html
  • https://1pofasadu.ru/uteplenie/penoplast-ili-minvata.html
  • http://MegaBeaver.ru/materials/utepliteli/penoplast-ili-minvata-chto-luchshe-ispolzovat-dlya-utepleniya-doma.html

Рейтинг
( Пока оценок нет )
ffKAQ8xEcPXWBr/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: